Obama ontving meer politieke contributies van BP dan welke andere presidentskandidaat dan ook in de afgelopen 20 jaar. Is dit een belangrijk feit?
Van Getty Images
Zojuist kwam ik terecht op een artikel die de band tussen BP en Obama aanhaalt. Obama is volgens het artikel de nummer één ontvanger van donaties die BP deed, waarvan nu miljoenen gallons petroleum lekken in de Golf van Mexico. Obama ontving 77.051 dollar van BP en zijn werknemers gedurende zijn lidmaatschap van het Senaat en tijdens zijn ‘run for presidency’. In totaal gaf BP maar liefst 3.5 miljoen aan presidentskandidaten in de afgelopen 20 jaar. Zou het kunnen dat het bedrijf een speciale behandeling kreeg van Obama, of zijn de donaties niet relevant tijdens deze olieramp?
De reactie van Obama op het lek van BP duurde volgens Cassie Fiano erg lang. Volgens haar is er geen twijfel mogelijk dat ze zullen zeggen dat “het toeval is dat het zo lang duurde” terwijl hij geacht werd snel te reageren. Maar nu deze donaties publiekelijk openbaar zijn, moet BP zich voorbereiden op de genadeloze klap van Obama.
Relatief gezien is BP geen grote donateur. Obama heeft wel meer gekregen dan andere politici, maar volgens Michael Scherer zijn uitspraak in de Time, was dit alleen maar omdat hij ook voor het presidentschap ging. Deze donaties ‘verbleken in vergelijking met’ andere grote donateurs. Zo gaf AT&T 45 miljoen dollar in dezelfde periode en Goldman Sachs maar liefst 32 miljoen dollar.
Het zou best eens een middel kunnen zijn voor de conservatieven en republikeinen, om deze situatie te gebruiken om Obama zwart te maken, aldus Ed Morrissey. Maar de republikeinen zullen dit dan wel op een heel voorzichtige manier moeten doen, aangezien zij zelf al jaren bezig zijn met het pushen van de expansie van de binnenlandse olieproductie.
Bronnen: (openen in dit scherm)
http://theweek.com/article/index/202679/Do_BPs_big_donations_to_Obama_matter
http://www.cassyfiano.com/2010/05/obama-top-recipient-of-donations-from-bp
http://hotair.com/archives/2010/05/05/obama-biggest-recipient-of-bp-money-over-past-20-years/
Loading ...
t zal in de senaat uiteraard hier en daar een reactie opwekken, maar om nu te zeggen dat er echt media-aandacht aan besteed zal worden, die kans acht ik zeer klein. maar met het sponsorsysteem zoals bij de amerikaanse presidentsverkiezingen verdient in mijn ogen wel de aandacht, want een betere blik hierop maakt de handelingen van elke bij ons bekende presidentskandidaat al dubieus.
@ Remmess Dubieus zeker, maar tast het ook de geloofwaardigheid aan is mijn vraag…?
nou ik denk dat het hier ook gebeurd in nederland,alleen hier gebeurd het stiekum,zoals met alles daar in de politiek den haag,wie is er niet gevoelig voor geld,ik wel