Reacties op: Hiroshima en Nagasaki, waren de bommen noodzakelijk? http://www.gebrokenpennen.nl/2010/02/hiroshima-en-nagasaki-was-de-atoombom-noodzakelijk/ Nieuws tussen haakjes Sat, 14 Jan 2012 17:05:33 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1 Door: David http://www.gebrokenpennen.nl/2010/02/hiroshima-en-nagasaki-was-de-atoombom-noodzakelijk/comment-page-1/#comment-995 David Fri, 05 Feb 2010 12:50:00 +0000 http://www.gebrokenpennen.nl/?p=3491#comment-995 Hard rossende serie dit. Erg gaaf. Hard rossende serie dit. Erg gaaf.

]]> Door: Martijn http://www.gebrokenpennen.nl/2010/02/hiroshima-en-nagasaki-was-de-atoombom-noodzakelijk/comment-page-1/#comment-994 Martijn Fri, 05 Feb 2010 09:54:28 +0000 http://www.gebrokenpennen.nl/?p=3491#comment-994 ? Waar heb jij die informatie vandaan? Japan was op dat moment nog altijd in volle oorlog tegen de Gealieerden. ?
Waar heb jij die informatie vandaan? Japan was op dat moment nog altijd in volle oorlog tegen de Gealieerden.

]]> Door: vlunk http://www.gebrokenpennen.nl/2010/02/hiroshima-en-nagasaki-was-de-atoombom-noodzakelijk/comment-page-1/#comment-993 vlunk Thu, 04 Feb 2010 21:18:07 +0000 http://www.gebrokenpennen.nl/?p=3491#comment-993 Japan hád zich al ruim 3 weken overgegeven, maar Truman moest en zou laten zien wat de VS voor wapens had. Japan hád zich al ruim 3 weken overgegeven, maar Truman moest en zou laten zien wat de VS voor wapens had.

]]>