Waarom zou je jouw vingerafdruk niet aan de overheid geven als je ‘niks te verbergen hebt’? De slecht beveiligde database voor de opslag van al onze vingerafdrukken en andere onbetrouwbaarheden rondom de identificatieplicht(en), kunnen redenen zijn om te weigeren je vingerafdruk af te staan aan de overheid. Maar er zijn meer redenen om je vingerafdruk niet af te staan. Want als deze regeling geaccepteerd wordt, kan de overheid nog veel meer wetten aan zijn laars gaan lappen.
Loading ...
Misbruik maken van opgeslagen gegevens.
Aangezien politie en justitie toegang hebben tot de database waarin vingerafdrukken opgeslagen worden, hebben zij toegang tot de identiteitsgegevens van elke burger met een (nieuw) Nederlands paspoort, waar sinds kort ook vingerafdrukken in opgenomen moeten worden. Mensen die bij de politie of justitie werken, hebben dus toegang tot al jouw persoonlijke gegevens en kunnen je met die gegevens vervolgens oppakken of als verdachte kenmerken. Tenzij iemand zo slim geweest is om vingerafdrukken na te maken natuurlijk. Tevens is gebleken dat de vingerafdrukken van oudere mensen moeilijk af te nemen zijn.
Inbreuk op privacy is verboden volgens de wet, ook al heb je niets te verbergen
Het principe is naar mijn mening vooral van belang als het gaat om de ‘inbreuk op privacy’. We hebben volgens de wet namelijk het recht op privacy. Door een database met persoonlijke gegevens toegankelijk te maken voor een grote groep mensen, inclusief vingerafdrukken, heeft de overheid zichzelf in de vingers gesneden. Want een ‘maatschappelijk belang’ dienen aan de hand van een vingerafdruk, zou betekenen dat elke Nederlandse burger gezien wordt als een potentieel gevaar voor onze maatschappij. Of je nu schuldig bent of niet. Wordt jouw vingerafdruk gevonden op een schoen van een crimineel, omdat jij toevallig bij een schoenenwinkel werkte, dan kan jij dus opgepakt worden als verdachte of als schuldige. Vervolgens ben jij dan diegene die het tegendeel zal moeten bewijzen op elke mogelijke manier. Wat veel geld en tijd kan kosten, maar misschien zelfs ook wel psychologische problemen kan veroorzaken.
Hans Engels verwoorde naar mijn idee vrij duidelijk waarom de ‘wet’ van de overheid indruist tegen de wet over de privacy van de burger. Ik ben geen lid van een politieke partij dus hang mij niet op aan de D66 aub.
Er zijn niet voor niks meerdere organisaties die Nederland voor het mensenrechtencomité willen slepen. Want als een overheid deze ogenschijnlijk kleine wet kan overtreden, wat zou een overheid dan nog meer ‘ongestraft’ aan wetswijzigingen en verplichtingen door kunnen voeren die betrekking hebben op de Nederlandse burgers?
Een scan over een vingerafdruk
Vanaf nu zijn we allemaal potentiële verdachten
Europa heeft trouwens nooit vereist om vingerafdrukken op te slaan. Blijkbaar had Nederland wel de behoefte om al onze unieke vingerafdrukken op te slaan in een nationale database. Daar lijkt onze overheid zich nu flink mee in de nesten te hebben gewerkt. Want al vanaf juli zijn vele organisaties zich aan het groeperen om de staat aan te klagen. Ook de brochure-actie van Het Nieuwe Rijk heeft bijgedragen aan het besef onder de burgers dat onze privacy wel degelijk op het spel staat. Het Nieuwe Rijk benadrukt op de website ook de risico’s welke deze regeling veroorzaakt voor de toekomst. Want wie weet wat voor een partij er over twintig jaar aan de macht komt en wat zij van plan zijn met deze database? En dan hebben we het niet eens over het feit dat ‘veiligheid’ nu gepaard gaat met het symbool waar de database voor staat. Namelijk dat elke Nederlandse burger als potentiële verdachte gezien wordt, mits wij hier tegen in opstand komen.
De regeling met betrekking tot de opslag van vingerafdrukken in een database, deze gebruiken voor strafrechtelijke vervolging en openbaar stellen voor een grote hoeveelheid mensen, is tegen de grondrechten die wij hebben in Nederland. Daarnaast gaat het ook in tegen het Europese ‘Verdrag tot Bescherming van de Rechten van de Mens‘.
Artikel 10, hoofdstuk één van onze grondwet.
-1. Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op eerbiediging van zijn persoonlijke levenssfeer.
-2. De wet stelt regels ter bescherming van de persoonlijke levenssfeer in verband met het vastleggen en verstrekken van persoonsgegevens.
-3. De wet stelt regels inzake de aanspraken van personen op kennisneming van over hen vastgelegde gegevens en van het gebruik dat daarvan wordt gemaakt, alsmede op verbetering van zodanige gegevens.
Verdrag tot Bescherming van de Rechten van de Mens
Artikel 8 Recht op eerbiediging van privéleven, familie- en gezinsleven
1. Een ieder heeft recht op respect voor zijn privéleven, zijn familie- en
gezinsleven, zijn woning en zijn correspondentie.
2. Geen inmenging van enig openbaar gezag is toegestaan in de
uitoefening van dit recht, dan voor zover bij de wet is voorzien en in een
democratische samenleving noodzakelijk is in het belang van de
nationale veiligheid, de openbare veiligheid of het economisch welzijn
van het land, het voorkomen van wanordelijkheden en strafbare feiten,
de bescherming van de gezondheid of de goede zeden of voor de
bescherming van de rechten en vrijheden van anderen.
Meer bronnen
http://zaplog.nl/zaplog/article/privacyvoorvechter_wil_nederland_voor_mensenrechtenhof_slepen
http://jongerenraadborsele.nl/forum/topic/59/laatste
http://tweakers.mobi/nieuws/63526
http://www.destentor.nl/algemeen/binnenland/5243465/Opslag-vingerafdruk-onder-vuur.ece
http://www.spitsnieuws.nl/archives/tech/2009/11/verzet_tegen_vingerafdrukken_1.html
Schrijf je ook in voor de nieuwsbrief van Gebroken Pennen om up to date te blijven!
Toch mis ik nog een partij in het rijtje, de enige die tot echte actie oproept:
http://www.vrijheidsparade.nl
In het rijtje bronnen heb ik die niet toegevoegd, maar ik zal zeker aandacht besteden aan de vrijheidsparade. Bedankt voor de reactie!
Ik vind de vingerafdrukken een heel slechte voorbeeld !
Omdat die afdrukken ook heel goed mogelijk is dat iemand die ook zo’n indentieke afdruk hebt als van iemand !
Dus als dat zo is wordt die opgespoord naar de dader via data-gegevens ook al is de persoon echt onschuldig wat dan ????
Die afdrukken is alleen wel geschikt voor de mensen die een criminele verleden hebben en die weer opnieuw in de fout gaat !
Mensen die nooit een misdaad hebben gepleegd en waarom de vingerafdrukken noodzakelijk ?
Dat vind ik zeer ABSURD van de regerings-plan !!!!!!!!
Die kunnen wij niet tolereren in nederland, zeg !