Hoeveel inspraak hebben wij, het volk der Nederlanden, nog als het gaat om grote bouwprojecten die in onze straat, ons dorp of in onze stad gedaan worden? In de afgelopen maanden zijn er namelijk nogal wat verontrustende berichten gepubliceerd, welke suggereren dat deze inspraak van de burgers zeer gering is. In het geval van het vliegveld in Twente lijkt er zelfs niét geluisterd te worden naar de protesterende gemeentes.
Voor diegene die nog niets weten over het bizarre ‘vliegveld-project’ in Twente, raad ik aan, om het onderstaande filmpje te kijken. Hierin haalt Herman Vinkers, in mijn ogen, terecht uit naar het gemeenteraadsbestuur van Enschede.
Herman Vinkers bij Pauw en Witteman over het vliegveld en het ‘onafhankelijke’ bestuur.
‘Enschede wil dat het doorgaat, alle omliggende gemeenten niet, dus komt het vliegveld er als nog.’
Een rare redenatie naar als je het mij vraagt.
Gert-Jan Hospers, eerste bijzondere hoogleraar City Marketing, vertelde mij tijdens een symposium in Tilburg, dat het ‘ongelofelijk’ is wat hier gaande is. Want het plan gaat dus, ondanks het protest van alle omliggende gemeentes en zelfs Duitse burgers, gewoon door. Hoe kan dat als wij in een land leven waar ‘de burger beslist’ en als blijkt dat de beloftes, die gedaan worden rondom de werkgelegenheid die gecreëerd zou worden door de komst van dit vliegveld, op onwaarheden gebaseerd zijn?
Het plan is sowieso al vreemd aangezien we al meerdere vliegvelden hebben, waarvan Schiphol relatief niet eens zo heel ver van Twente afligt. En dan heb ik het nog niet eens over het vliegveld Münster-Osnabrück welke in Duitsland ligt, 70 kilometer bij Enschede vandaan. Meerdere gemeentes hebben al aangegeven met deze luchthaven wel in zee te willen gaan om een afslag richting Twente te verwezenlijken. Toch lijkt het er op dat het prachtige natuurgebied alsnog ‘op de schop’ zal gaan zodat binnenkort de Boings en jets over kunnen blijven scheren.
Maar er zijn meer voorbeelden te noemen. Zo zal er in Urk een windmolenpark geplaatst worden, waar al vele inwoners tegen geprotesteerd hebben, zelfs Duitse. Wat zegt Minister van der Hoeven hier eigenlijk over?
Kortom: ‘Het kan mij niet schelen wat tegenstanders ervan vinden, die windmolens komen er gewoon. Punt uit!’
“Windmolens komen er” en vervolgens wel zeggen dat je voor een ‘open discussie bent’. Ik heb er mijn bedenkingen bij, want openstaan voor die mensen die protesteren tegen de komst van windmolens, worden niet gehoord.
Zijn deze protesterende mensen dan echt aan het schreeuwen tegen doven? Is er dan werkelijk geen mogelijkheid tot consensus meer, vóórdat dit soort grootschalige projecten doorgevoerd worden?
Bron: http://www.bildtsroasy.nl/nieuws/nieuws.html
Ook in Utrecht zal binnenkort een spraakmakend bouwplan voltrokken worden. Er wordt namelijk een tweebaansweg bij een wijk gebouwd. De omwonenden zijn fel tegen dit besluit, maar worden niet gehoord door de initiatiefnemers. Houden ze daar überhaupt wel rekening mee, vraag ik mij dan af.
‘We krijgen wel brieven, maar wat er exact gaat gebeuren weet niemand.’ Ik denk dat, gezien de ‘bulldozers’ die al voor de deur staan, het duidelijk is dat die weg er gewoon komt. En dat van socialiteit of een positieve verandering, voor deze bewoners, weinig sprake zal zijn.
Loading ...
