Waarom Obama de Nobelprijs niet verdient

David is de winnaar van de  prijsvraag van vorige week. Bij deze dus zijn column over de Nobelprijs voor Obama. Bedankt voor alle inzendingen!

David heeft ook een eigen blog genaamd Duncan Hills.

Ja, is die Nobelprijs voor Obama nou terecht of niet? Goeie vraag. Na
drie bakken koffie en een pilsje ben ik er nog niet uit. Na nog een
pilsje geef ik het op. Tussen wie ging de race? Wie is er afgevallen?
Wie heeft net niet genoeg vrede gebracht? Ofwel: waarom Obama? Waarom,
ik noem maar een zijstraat, ben ik niet gekozen?

Heeft Obama de
afgelopen maanden meer aan de vrede gedaan dan ik? Goed, ik heb me niet ingezet voor de ontmanteling van kernwapens, maar daar staat dan weer tegenover dat ik ook niet loop te verkondigen dat er meer soldaten naar Afganistan gestuurd moeten worden.Wél heb ik vorige maand in de kroeg nog een beginnende ruzie kunnen sussen, terwijl Obama niet veel verder komt dan het in de tuin indammen van een laffe journalistenfittie, onder het genot van een krat pils. “De prijs is bedoeld als aanmoediging” las ik in een of andere krant. Ook dan weer de vraag, waarom Obama wel, en ik niet? Wordt van de Amerikaanse president verwacht dat hij een aanmoediging nodig heeft om zijn werk goed te doen, en moet ik zelf het iniatief tonen om af en toe te voorkomen dat twee dronken torren hun gevoelens door middel van
barkrukken uitten? Mij een aanmoediging geven is net zo zinvol als Obama die aanmoediging geven. Zinvoller zelfs, want Obama wordt aangemoedigd te doen waarvoor hij wordt betaald, terwijl ik, met m’n part-time kantoorbaan, de bewuste kroeg met dertig piek minder verliet dan dat ik bij binnenkomst bij me had. Dat ik betaal om de lieve vrede te bewaren, is in mijn ogen meer een beloning waard dan iemand die gewoon zijn taak uitvoert.
Kortom, nee, Obama heeft de Nobelprijs helemaal niet verdiend. In
plaats daarvan had ík hem moeten krijgen. Niet als aanmoediging of
beloning, maar als aanmoediging én beloning.

Stem of verspreid deze post:
  • NuJIJ
  • Twitter
  • MSN Reporter
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • email
  • Hyves
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Digg
  • Reddit

Subscribe / Share

Article by Vulpen

Nadat Vulpen zijn opleiding journalistiek in Utrecht opgaf, vanwege de arrogantie van zijn docenten om hem vooral niet te begeleiden en de inhoudelijk competitieve gerichte opleiding, reisde Vulpen in 2007 door Australië. Een backpackreis die 10 maanden duurde en hem voorzag van oneindig veel inspiratie. Hier kwam hij erachter dat hij niet alleen goed kon praten met mensen over hun problemen, maar ook over problemen in de wereld. Bij terugkomst merkte hij dat er ook in Nederland veel onvrede heerst op het gebied van privacy, politiek en de manier waarop wij geïnformeerd worden door de media. Vulpen startte daarom Gebroken Pennen, op de hoop mensen te kunnen inspireren, hen uit te dagen tot discussie en hen te informeren over actuele gebeurtenissen. Met een creatieve insteek. Vulpen is 24 jaar en studeert op dit moment Communicatie aan de Fontys Economische Hogeschool in Tilburg. Die opleiding bevalt hem goed vanwege de praktische, modern gerichte en interactieve werkvorm die de opleiding hanteert. Vulpen tagged this post with: , , , , Read 442 articles by Vulpen
It's very calm over here, why not leave a comment?

Leave a Reply




Advertenties

Polls

Welke coalitie gaat het worden?

Bekijk resultaten

Loading ... Loading ...

Viral scroll

Auteursrecht

Gebroken Pennen is de maker van alle geschreven producten op deze website tenzij anders aangegeven. Om dit te verveelvoudigen en te plaatsen op andere websites of schriftelijke producten, is de toestemming nodig van de hoofdredacteur. Alle werken zijn auteursrechtelijk beschermd en het eigendom van Gebroken Pennen. Voor gebruik kunt u een verzoek indienen via de 'contact' pagina. Mits er na de eerste alinea een bronverwijzing gemaakt wordt naar http://www.gebrokenpennen.nl, mag er naar onze berichten verwezen worden.