De digitale voorpagina van de BBC stond vannacht boordevol met koppen over het ‘schijnbare’ nucleaire programma dat Iran zou hebben volgens onder andere Frankrijk, de Verenigde Staten en Groot Brittannië. Zij beweren dat Iran uranium wil delven. Dit zou ingaan tegen de regelgeving die de Verenigde Naties hiervoor heeft opgesteld.
De ontmoetingen tussen ‘de topbestuurders’ worden telkens weer getekend door grootschalige, weliswaar vredige, protesten. Vandaag schatte een woordvoerder het aantal betogers op tienduizend mensen. Terwijl andere bronnen het hebben over vier duizend bezoekers. Toen ik de zoekterm ‘G20 protest‘ invulde op de zoekmachine van de BBC homepage, verscheen er verbazingwekkend genoeg maar één artikel over de grootschalige protesten. Bij Google merkte ik op dat de zoekterm ‘G20 protest thousand people’ zorgde voor berichten die geblokkeerd zijn. (Althans, door mijn Firefox browser, maar ook met Iexplorer kan ik de berichten niet lezen) Dat is toch wel vreemd aangezien onder de koppen normale inleidende zinnen staan.
De politie heeft maar liefst 27 straten afgezet voor de hele bedoeling. Dit klinkt misschien weinig, maar als je kijkt naar de lengte van de straten, in het centrum van Pittsburgh, betekend dit dat er veel verkeersleiders aan te pas hebben moeten komen.
Opvallend is dat deze ‘Iran vs The World’ kwestie zorgt voor typerende gevolgen bij verschillende nieuws bronnen. Zo zijn de artikelen van BBC vooral gericht op Iran en de ‘dreiging‘ die Iran vormt. MSNBC richt zich vooral op uitspraken van Obama, die militaire actie niet zal uitsluiten, mits Iran een geheime ‘basis’ vrijgeeft en duidelijkheid schept over de mogelijke nucleaire doelstellingen. En dit alles terwijl de officiële inspectie van de VN nog niet eens begonnen is.
Ik vind het zelf op z’n minst opmerkelijk dat er nieuws bronnen zijn die beweren dat ‘Iran de atoombom heeft’. Maar natuurlijk kom ik ook berichten tegen die lijken te wijzen op het tegenovergestelde. Naar mijn mening werkt de naam ‘G20′ ook soms verwarring bij mensen op. Dan lijkt het net of er twintig mensen ‘wel eens eventjes’ de wereldeconomie zullen stabiliseren voor ‘ons allemaal’.
De regelmatige ontmoetingen van deze twintig ‘Big boys’ zijn ongetwijfeld belangrijk. Niet alleen voor de economie, maar ook voor onze
toekomst. Op een of andere manier voelt het angstaanjagend, als ik al die ‘Headers’ en ‘quotes’ voorbij zie komen. Dan lijkt het net of er over een toekomstige oorlog geschreven wordt, die meer als rechtvaardiging in de oren klinkt, dan als een tegenargument, om niet nog een keer in een oorlog te belanden waaraan veel haken en ogen zitten .
Misschien heeft het wel te maken met de kennis van de gegeven zin ‘Blood is news’, maar ik zou liever zeggen ‘Don’t let the news become blood up on us’.
Ik hou mijzelf vanuit zoveel mogelijk verschillende bronnen geïnformeerd. Ik doe niet mee met de eerst volgende nieuwe ‘media hype’ die ontstaat rondom een roddel. Ook al blijkt de roddel achteraf ‘de waarheid’ te zijn.
Bronnen:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8275997.stm
http://www.msnbc.msn.com/id/33016209/ns/world_news-mideastn_africa/
http://edition.cnn.com/2009/WORLD/meast/09/25/iran.nuclear/index.html
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601082&sid=alcaggHuCk0k
http://www.msnbc.msn.com/id/33017820/ns/us_news-life/
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4617398.stm
http://www.wpxi.com/news/21104013/detail.html
http://www.nu.nl/economie/2089047/g20-gaat-wereldeconomie-leiden.html
Loading ...